Υπήρξε προ καιρού μια κάποια αναστάτωσις ως προς το εάν το από ετών προειρημένο 1023 ΓεΔεί αποτελεί σημαντικόν αριθμόν ή όχι (εις τα σχόλια). Αργότερον βεβαίως έδειξε ότι είναι (και πάλιν εν τοις σχολίοις το διάγραμμα), αλλά εάν τις είχε αμφιβολία, το γεγονός ότι εκεί ακριβώς εστρεψε η αγορά σήμερον, θα πρέπει τρόπον τινά να ελύθη.
Έλεγον αλλαχού ότι το 867 είναι το κάτω εύρος ζώνης αντιστάσεων και έλεγον προχθές ότι θα προσπαθήσωμεν να ειδούμε εάν σώζεται. Προχθές, Σαββάτο, βεβαίως και ουχί την Παρασκευήν, διότι αρκετούς τζιάμπα μάγκες έχει η Ελλάς (δια μερικούς μάλιστα ευθύνομαι και εγώ εις το παρλθόν), είπον να μην κάμω μερικούς ακόμη. Βλέπετε βεβαίως ένα χαμηλό ακριβώς εκεί, εξ ου και έστρεψε.
Με αυτά και με αυτά με έβαλε ο Μαρκάκης εις τους τεχνικούς αναλυτάς, ενώ είμαι εις απλούς ιστοριοδίφης επενδυτής. Και ούτε που με νοιάζει πολύ που και αυτή τη φορά τα νούμερα Καλοχαιρέτου εβγήκαν. Το σημαντικό είναι να εξέρχεσαι προ του Κράχ, ουχί απλώς να επιτυγχάνεις τα ενδιάμεσα ραλλάκια.
Ως εκ τούτου, σημαντικότερον του 1023 και του 867 ήτο το 4596, τιμή πωλήσεως εις λεπτά του Ευρώ της ΕΤΕ τότε, το 2007. Και σημαντικότερον παντός άλλου κειμένου ήτο αυτό της 22 Οκτωβρίου του 2007. Τεκμήρια, αφ'ενός δια να μανθάνουν οι νεώτεροι, αφ'ετέρου δια να μη με ζαλίζουν οι ξερόλες.
Δια τα περαιτέρω έχω ήδη τοποθετηθεί, αλλά αναγνώσατε και τον ανιψιόν mc που αυτή τη φορά είναι καταληπτός.
Αυτά, τ'αφήνω όλα πίσω και φεύγω πάλιν προς διακοπάς. Υγιείαν και ευλογίαν.
Αναρτήσεις
7 σχόλια:
Τάμτα και ξερό ψωμί!
Όπως και να έχει, μπάρμπα, αυτές
οι συνεδριάσεις είναι υπέροχες,
και ένας καλός λόγος γι' αυτό
είναι ότι αρκετά συχνά
προσδιορίζουν αξιοπρεπώς το τι
ακολουθεί, όσο κι αν αυτό μοιάζει
"παράλογο".
Βεβαίως, το "παράλογο" από μόνο
του, δεν λέει και πολλά, αλλά σε
βάθος χρόνου μετατρέπεται στα
μυαλά των πολλών στο "λογικό" που
όλοι ήξεραν (αλλά ελάχιστοι
έπαιξαν). Μια καλή ερώτηση που θα
άξιζε να απαντηθεί σήμερα είναι η
εξής: Παράλογο ή λογικό το
σημερινό ξέσπασμα; Αλλά να
απαντηθεί με την λογική και όχι
με χαριτωμενιές του τύπου
"χρωστούσε αντίδραση", "πιεσμένα
ελατήρια" κ.λ.π.
Εάν η απάντηση είναι καταφατική,
τότε οι αγοραστές έχουν δίκιο.
Απλό δεν είναι;
Κατά τα λοιπά, είχα σχολιάσει
παλιότερα για τις κινήσεις άνω
του 5%, εδώ.
Η συνέχεια ήταν αυτή.
Κομματάκι παλιότερα, είχα
σχολιάσει και πάλι, εδώ.
Το τι ακολούθησε, εδώ
.
Γιατί τα γράφω; Παικταράς δεν
υπήρξα ποτέ, διαπιστώνω όμως ότι
γράφονται πράγματα που δεν βλέπω
πώς συνάδουν με την
πραγματικότητα όπως αυτή
αποτυπώθηκε στο ΧΑΑ. Και επειδή
γνωρίζω ότι το αυτό συμβαίνει και
με τις δικές σας αναρτήσεις,
έκρινα σκόπιμο προς ανάμνηση των
παλιότερων που ανεβάζατε στο
προηγούμενο blog σας και υπήρξαν
άλλωστε κομβικά σημεία της Αγοράς
αλλά και της τότε αρνητικότητας
των περισσοτέρων αναγνωστών, να
συμπληρώσω την αλυσίδα και με πιο
πρόσφατες αναφορές.
Περσινά-ξινά σταφύλια, μπορεί να
πει κανείς. Διαφωνώ, υπήρξαν πολύ
νόστιμα και είναι πάντοτε
επίκαιρα ως σημεία
αναφοράς/μελέτης.
Χαίρε μπάρμπα, πάω για το
απογευματινό καφεδάκι!
Ανιψιέ, καταλήξατε εις το τελικόν κείμενο ή ακόμα; :)
Κουίζ: είναι προτιμότερον να κλείσει εις αυτήν την κλειτορίαν το χασματάκι του ΓεΔεί ολίγον υπό τας 1150 ή εις δευτέραν φάσιν?
Οι αντιδράσεις ξεκινούν με +0.30% όχι με +14.67%. Ως εκ τούτου θα πρέπει να αναμένουμε μια δεύτερη φάση "αδιαφορίας" προκειμένου να πούμε: "Το κάτω τελείωσε παιδιά". Όλα μέσα.
http://www.marketwatch.com/story/dow-13600-here-we-come-2011-09-02?link=MW_story_popular
για σχολιασμό...
Συμφωνω με τον ΑΡΤΑΞΙΑ ως προς την αντιδραση... Νομιζω πρεπει να υπαρξει μια περαιτερω περιοδος απαξίας...
Δημοσίευση σχολίου