Εχουσιν φαγωθεί όλοι με τον Αλέξη. Δεν εντρεπόμεθα ολίγον? Δε σας τα έλεγε ο Καλοχαιρέτας? Τέτοιους πολιτικούς ψηφιζωμεν, τέτοια χαΐρια κάνωμεν.
Αλλά, δε πρόκειται να αναφερθώ εις τον αγαπητό Αλέξιο περισσότερο εξ όσων έχω αναφερθεί.
Ναι, είναι ένα λαμπρό παράδειγμα αριστερού κωλ@παιδισμού των Βορείων Προασίων, αλλά είδαμε πόσο μας επρόκοψαν και τα κολλεγιόπαιδα. Ναι, συμπεριφέρςται ως καταληψίας αθλίου ελλαδιστανικού Λυκείου, που καμνει τη θητεία του μισή και δια βύσματος αλλά είδα και τους πατριώτας που έγιναν Υπουργοί Αμύνης χωρίς να υπηρετήσουν ποτέ. Κι αγόραζαν και ένα σκασμό όπλα που δε δούλεψαν ποτέ - εκτός της μίζας τους.
Όχι Κύριοι, σπλάχνο της ελλαδιστανικής παρακμής είναι ο Αλέξιος και ενσαρκωσίς της. Περαιτέρω δε, ΣΥΜΦέΡΕΙ πολύν κόσμον. Και δεν αναφέρομαι εις όλους όσοι εβγαλαντο παραδάκι οξω και θα αγοράσουν μπιρ παρά (φάρμα το ΧΑΑ, περιμένω, αλλά θα αγοράσω προ των εκλογών) Αναφέρομαι εις ευρύτατα στρώματα των οποίων η ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΣ ευνοείται υπό του Αλεξίου και της συμφοράς. Βλέπετε, οι Ελλαδίτες έχω καταλήξει ότι είμεθα κατά πλειοψηφία ατομικιστικά τομάρια. Μόνον την πάρτη μας δηλαδή.
Θέλετε απόδειξιν? τα δύο κόμματα της διαφθοράς και της σπατάλης εδιορισαν 1-2 εκατομμύρια αργοσχολους συν τους συνταξιούχους. Διατί εχρεωκόπησαν? μα διότι οι ευεργετηθέντες είναι ΜόΝΟΝ του πάρε. 100ευ να έδιναν ο καθείς εις τους ευεργέτας ων, θα είχαν και ταμείου. Αλλά, ανοξατε τους οφθαλμούς και δείτε, τα κομματικά στρατά κατοχής είναι ΜΙΣΘΟΦόΡΟΙ, δεν παίζουν δια την φανέλαν.
Θέλετε άλλην? Διατί ο ΓΑΠ ετσάκισε τον ιδιωτικό τομέα, αλλά αρνήθηκε να εφαρμόσει το Μνημόνιο εις τον δημόσιον?? μα διότι παρά τας ολίγας περικοπάς φρόντισε να διατηρήσει την ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΝ των κρατικοδιαίτων για να ξαναέρθει ως αυτός που δεν τους έθιξε. Τι κι αν γυρίσουμε εις δραχμάς? Η σχετική θέσις των στρατών κατοχής θα αλλάξει? πάλι δε θα δυναστεύουν? Ενώ ό,τιδήποτε άλλο εκσυγχρονιστικό τους πάει κάτω.
Σκεφθείτε το πέντε λεπτά και θα αντιληφθείτε ότι ο μέσος Έλλην ψηφίζει βάσει της σχετικής θέσεως του εις το αύριο. Κι αυτό είναι καλό δια τον Αλέξη. Έχει μια λογική το στενό συμφέρον, είναι όμως διατηρήσιμον ή καλό δια την χώρα? Τον Νοέμβριο του '20 εψήφισαν τους βασιλικούς όσοι δν είχαν τίποτε να χάσουν από την Καταστροφή. Πονάει η αλήθεια, αλλά οι άρχοντες πρόγονοί μας Πρόσφυγες ήρθαν και εδουλευαν και σκ@τοπλεναν εις τους τότε βασιλικούς όντες επί δεκαετίας υπό.
Εχ€σθησαν οι βασιλόφρονες δια την απώλεια της Μικρασίας, η δουλειά τους εγένετο και η ΣΧΕΤΙΚή τους θέσις ανήλθε δραματικώς εντός της πτωχής πλην τιμίας νεοΕλλάδος. Αίφνης είχαν δύο εκατομύρια από κάτω τους, όπως κατά βλάσφημον αναλογίαν σήμερον οι ΔΥ τους ανέργους ιδιωτικούς, χωρίς στον ήλιο μοίρα. Σκεφθείτε το και θα δείτε ότι το απλό συμφέρον και το πάθος του "καλύτερα βασιλιάς στο χρεοκοπημένο χωριό, παρά υπάλληλος εις την πόλιν" κινεί το ρεύμα του Αλεξίου.
ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΣ εις το κεκαυμένο χωριό μας, θυμηθείτε τον Καλοχαιρέτα.
Ναι, είναι ένα λαμπρό παράδειγμα αριστερού κωλ@παιδισμού των Βορείων Προασίων, αλλά είδαμε πόσο μας επρόκοψαν και τα κολλεγιόπαιδα. Ναι, συμπεριφέρςται ως καταληψίας αθλίου ελλαδιστανικού Λυκείου, που καμνει τη θητεία του μισή και δια βύσματος αλλά είδα και τους πατριώτας που έγιναν Υπουργοί Αμύνης χωρίς να υπηρετήσουν ποτέ. Κι αγόραζαν και ένα σκασμό όπλα που δε δούλεψαν ποτέ - εκτός της μίζας τους.
Όχι Κύριοι, σπλάχνο της ελλαδιστανικής παρακμής είναι ο Αλέξιος και ενσαρκωσίς της. Περαιτέρω δε, ΣΥΜΦέΡΕΙ πολύν κόσμον. Και δεν αναφέρομαι εις όλους όσοι εβγαλαντο παραδάκι οξω και θα αγοράσουν μπιρ παρά (φάρμα το ΧΑΑ, περιμένω, αλλά θα αγοράσω προ των εκλογών) Αναφέρομαι εις ευρύτατα στρώματα των οποίων η ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΣ ευνοείται υπό του Αλεξίου και της συμφοράς. Βλέπετε, οι Ελλαδίτες έχω καταλήξει ότι είμεθα κατά πλειοψηφία ατομικιστικά τομάρια. Μόνον την πάρτη μας δηλαδή.
Θέλετε απόδειξιν? τα δύο κόμματα της διαφθοράς και της σπατάλης εδιορισαν 1-2 εκατομμύρια αργοσχολους συν τους συνταξιούχους. Διατί εχρεωκόπησαν? μα διότι οι ευεργετηθέντες είναι ΜόΝΟΝ του πάρε. 100ευ να έδιναν ο καθείς εις τους ευεργέτας ων, θα είχαν και ταμείου. Αλλά, ανοξατε τους οφθαλμούς και δείτε, τα κομματικά στρατά κατοχής είναι ΜΙΣΘΟΦόΡΟΙ, δεν παίζουν δια την φανέλαν.
Θέλετε άλλην? Διατί ο ΓΑΠ ετσάκισε τον ιδιωτικό τομέα, αλλά αρνήθηκε να εφαρμόσει το Μνημόνιο εις τον δημόσιον?? μα διότι παρά τας ολίγας περικοπάς φρόντισε να διατηρήσει την ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΝ των κρατικοδιαίτων για να ξαναέρθει ως αυτός που δεν τους έθιξε. Τι κι αν γυρίσουμε εις δραχμάς? Η σχετική θέσις των στρατών κατοχής θα αλλάξει? πάλι δε θα δυναστεύουν? Ενώ ό,τιδήποτε άλλο εκσυγχρονιστικό τους πάει κάτω.
Σκεφθείτε το πέντε λεπτά και θα αντιληφθείτε ότι ο μέσος Έλλην ψηφίζει βάσει της σχετικής θέσεως του εις το αύριο. Κι αυτό είναι καλό δια τον Αλέξη. Έχει μια λογική το στενό συμφέρον, είναι όμως διατηρήσιμον ή καλό δια την χώρα? Τον Νοέμβριο του '20 εψήφισαν τους βασιλικούς όσοι δν είχαν τίποτε να χάσουν από την Καταστροφή. Πονάει η αλήθεια, αλλά οι άρχοντες πρόγονοί μας Πρόσφυγες ήρθαν και εδουλευαν και σκ@τοπλεναν εις τους τότε βασιλικούς όντες επί δεκαετίας υπό.
Εχ€σθησαν οι βασιλόφρονες δια την απώλεια της Μικρασίας, η δουλειά τους εγένετο και η ΣΧΕΤΙΚή τους θέσις ανήλθε δραματικώς εντός της πτωχής πλην τιμίας νεοΕλλάδος. Αίφνης είχαν δύο εκατομύρια από κάτω τους, όπως κατά βλάσφημον αναλογίαν σήμερον οι ΔΥ τους ανέργους ιδιωτικούς, χωρίς στον ήλιο μοίρα. Σκεφθείτε το και θα δείτε ότι το απλό συμφέρον και το πάθος του "καλύτερα βασιλιάς στο χρεοκοπημένο χωριό, παρά υπάλληλος εις την πόλιν" κινεί το ρεύμα του Αλεξίου.
ΣΧΕΤΙΚή ΘέΣΙΣ εις το κεκαυμένο χωριό μας, θυμηθείτε τον Καλοχαιρέτα.